Parte 1:
Parte 2:
Parte 3:
Parte 4:
Parte 5:
miércoles, 9 de febrero de 2011
martes, 8 de febrero de 2011
1
Mundo... ¿Deportivo?
Información:
El diario deportivo catalán Mundo Deportivo ha sorprendido en el día de hoy sacando esta portada:
Como podemos ver, el titular es "IMPACTO". Habla del revuelo que ha causado la imagen y de la intención de Piqué de "oficializar la relación". Además, nos "descubren quien es quien" de la fotografía. Según el periódico, "el Barcelona y Pep ya sabían que esta imagen iba a aparecer".
Opinión:
Ya hablamos ayer de este mismo diario, por su polémico artículo sobre el Real Madrid y sobre la imagen de Cristiano Ronaldo.
Hoy nos ha vuelto a sorprender poniendo en portada una imagen que Piqué colgó en su Facebook y en su Twitter celebrando su cumpleaños.
Esta portada es totalmente rosa, hablando de Piqué fuera del terreno de juego y metiéndose en sus relaciones personales. Vale que el jugador quiera hacerlo oficial y tal, pero que se hable de el por lo que hace en el terreno de juego, no por sus celebraciones de cumpleaños. Y menos sacar una portada para él. Lo único que va a traer esto es que se hable de Piqué y de Shakira, y no del Piqué jugador. Al menos, esta semana.
No creo que en el seno del Barcelona haya gustado esta portada. Ya aviso Pep en su día que tenían que tener cuidado con las redes sociales y no se debían distraer de lo meramente deportivo.
Por otro lado, la repercusión de los futbolistas en Twitter es brutal, y esta fotografía dió mucho de si al poco de ser publicada. El hashtag #eldeloscuadros (por el chaval que aparece abajo a la derecha con un gesto cómico) pronto se hizo TT (temas del momento) en España. Tanto es así que Piqué ya ha anunciado una sorpresa junto "al de los cuadros".
El diario deportivo catalán Mundo Deportivo ha sorprendido en el día de hoy sacando esta portada:
 |
| Click para agrandar |
Como podemos ver, el titular es "IMPACTO". Habla del revuelo que ha causado la imagen y de la intención de Piqué de "oficializar la relación". Además, nos "descubren quien es quien" de la fotografía. Según el periódico, "el Barcelona y Pep ya sabían que esta imagen iba a aparecer".
Opinión:
Ya hablamos ayer de este mismo diario, por su polémico artículo sobre el Real Madrid y sobre la imagen de Cristiano Ronaldo.
Hoy nos ha vuelto a sorprender poniendo en portada una imagen que Piqué colgó en su Facebook y en su Twitter celebrando su cumpleaños.
Esta portada es totalmente rosa, hablando de Piqué fuera del terreno de juego y metiéndose en sus relaciones personales. Vale que el jugador quiera hacerlo oficial y tal, pero que se hable de el por lo que hace en el terreno de juego, no por sus celebraciones de cumpleaños. Y menos sacar una portada para él. Lo único que va a traer esto es que se hable de Piqué y de Shakira, y no del Piqué jugador. Al menos, esta semana.
No creo que en el seno del Barcelona haya gustado esta portada. Ya aviso Pep en su día que tenían que tener cuidado con las redes sociales y no se debían distraer de lo meramente deportivo.
Por otro lado, la repercusión de los futbolistas en Twitter es brutal, y esta fotografía dió mucho de si al poco de ser publicada. El hashtag #eldeloscuadros (por el chaval que aparece abajo a la derecha con un gesto cómico) pronto se hizo TT (temas del momento) en España. Tanto es así que Piqué ya ha anunciado una sorpresa junto "al de los cuadros".
Etiquetas:
Opinión no información
lunes, 7 de febrero de 2011
1
3
Cuando los colores te pierden
Información:
El Real Madrid ganó ayer su duelo de la jornada liguera a la Real Sociedad por 4 goles a 1. Victoria cómoda para los blancos que hicieron un buen partido frente a una Real que poco o nada mostró en el Bernabéu.
Los goles del Real Madrid los anotaron Kaká, Cristiano por partida doble, y Emannuel Adebayor. El gol donostiarra fue obra de Arbeloa en propia puerta.
Como hemos comentado, el Madrid se encontró cómodo sobre el campo, y hubo detalles de calidad como una rabona de Di Maria, "espaldinha" de Cristiano Ronaldo, bicicletas, triangulaciones... En definitiva, un equipo con clase, que se gustaba sobre el terreno de juego.
Hoy, un día después del partido, el "Mundo Deportivo" en su edición online, publica el siguiente artículo:
"Taconcitos, bicicletas, rabonas... pero a siete del Barça" y comentarios como: "Cristiano Ronaldo acabó con su peor 'sequía' goleadora y siguió con sus gestos chulescos", "Picado con Messi, el luso le dio un balonazo en las costillas a Ansotegui y sólo le preocupo pedir penalti"...
Opinión:
Ser de un equipo no es malo, pero contar las cosas con chulería y prepotencia si. Este artículo, como veréis, desborda forofismo lo mires por donde lo mires, con ataques constantes al portugués Cristiano Ronaldo.
Los gestos técnicos de los jugadores del Real Madrid los califica de chulescos, y se rie de la "espaldinha" de Cristiano "muchas acciones de cara a la galería: taconcitos, bicicletas, rabonas, pases de pecho, también alguna espaldinha, cómo no de CR7". Habrá que recordarles a los señores del Mundo Deportivo que en su día Ronaldinho e Ibrahimovic ya practicaron esta jugada con el Barcelona, y ellos la elogiaron como un bonito detalle de calidad. Aquí un artículo de la espaldinha del mismo periódico, con vídeo incluido.
Tras todos estos desprecios a los gestos técnicos del Madrid, se defiende argumentando que "la cruda realidad para el madridismo es que sigue a 7 puntos del Barça"
¿Si el Madrid está a siete puntos no pueden tener detalles técnicos? ¿Sólo los puede tener el Barça? ¿Esto se podría calificar como periodismo deportivo o como ataque al rival? ¿Sólo las acciones de Messi, Iniesta o cualquier otro se pueden elogiar? ¿O se intenta desprestigiar el buen partido de ayer del Madrid?
La verdad es que es muy triste quedarse con los detalles chulescos (en caso de haberlos), y no ensalzar los gestos técnicos de los blancos. Con estos artículos, el odio a Cristiano Ronaldo en Barcelona crece. Para escribir así, mejor no escribir.
Opinión, no información.
Gracias a @Makochaz por el aviso.
El Real Madrid ganó ayer su duelo de la jornada liguera a la Real Sociedad por 4 goles a 1. Victoria cómoda para los blancos que hicieron un buen partido frente a una Real que poco o nada mostró en el Bernabéu.
Los goles del Real Madrid los anotaron Kaká, Cristiano por partida doble, y Emannuel Adebayor. El gol donostiarra fue obra de Arbeloa en propia puerta.
Como hemos comentado, el Madrid se encontró cómodo sobre el campo, y hubo detalles de calidad como una rabona de Di Maria, "espaldinha" de Cristiano Ronaldo, bicicletas, triangulaciones... En definitiva, un equipo con clase, que se gustaba sobre el terreno de juego.
Hoy, un día después del partido, el "Mundo Deportivo" en su edición online, publica el siguiente artículo:
"Taconcitos, bicicletas, rabonas... pero a siete del Barça" y comentarios como: "Cristiano Ronaldo acabó con su peor 'sequía' goleadora y siguió con sus gestos chulescos", "Picado con Messi, el luso le dio un balonazo en las costillas a Ansotegui y sólo le preocupo pedir penalti"...
Opinión:
Ser de un equipo no es malo, pero contar las cosas con chulería y prepotencia si. Este artículo, como veréis, desborda forofismo lo mires por donde lo mires, con ataques constantes al portugués Cristiano Ronaldo.
Los gestos técnicos de los jugadores del Real Madrid los califica de chulescos, y se rie de la "espaldinha" de Cristiano "muchas acciones de cara a la galería: taconcitos, bicicletas, rabonas, pases de pecho, también alguna espaldinha, cómo no de CR7". Habrá que recordarles a los señores del Mundo Deportivo que en su día Ronaldinho e Ibrahimovic ya practicaron esta jugada con el Barcelona, y ellos la elogiaron como un bonito detalle de calidad. Aquí un artículo de la espaldinha del mismo periódico, con vídeo incluido.
Tras todos estos desprecios a los gestos técnicos del Madrid, se defiende argumentando que "la cruda realidad para el madridismo es que sigue a 7 puntos del Barça"
¿Si el Madrid está a siete puntos no pueden tener detalles técnicos? ¿Sólo los puede tener el Barça? ¿Esto se podría calificar como periodismo deportivo o como ataque al rival? ¿Sólo las acciones de Messi, Iniesta o cualquier otro se pueden elogiar? ¿O se intenta desprestigiar el buen partido de ayer del Madrid?
La verdad es que es muy triste quedarse con los detalles chulescos (en caso de haberlos), y no ensalzar los gestos técnicos de los blancos. Con estos artículos, el odio a Cristiano Ronaldo en Barcelona crece. Para escribir así, mejor no escribir.
Opinión, no información.
Gracias a @Makochaz por el aviso.
Etiquetas:
Opinión no información
3
Se busca al Di Stéfano del Siglo XXI
Información:
Se acabó la jornada 22 de la liga. Esta jornada nos deja otra "competición": Ser el máximo goleador de Europa. O lo que es lo mismo, Cristiano Ronaldo vs Messi.
Muchas dudas y muchas preguntas acerca de estos dos jugadores. ¿Cuantos conseguirán anotar? ¿Batirán el recórd? Pese a que Marca le de un tanto más al portugués y le ponga con 25, en realidad ambos jugadores suman 24 goles en lo que va de liga. En 22 jornadas. El dato es brutal.
Messi ya es el cuarto máximo goleador de la historia del Barça con 167 goles por detrás de César (235), Kubala (194) y Samitier (178).
Cristiano Ronaldo, por su parte, ha anotado 50 goles en 51 partidos de liga con el Real Madrid.
Ambos jugadores tienen cifras y datos brutales.
Las cifras de Cristiano y Messi sólo son comparables a las de César (Barcelona) y Zarra (Athletic), que en la temporada 50-51 sumaban 26 y 25 goles, respectivamente. En esa campaña, el delantero rojiblanco llegó a su récord de 38 tantos.
Por todos estos datos, Quique Sanchez Flores calificó al argentino después del encuentro como "el Di Stéfano del Siglo XXI". Valdano, después del partido del Madrid dijo que "más que Messi, Cristiano es el Di Stéfano del siglo XXI, entre otras cosas porque comparte la misma camiseta".
Como veréis en las portadas de hoy (aquí) hay bastante diferencia entre medios catalanes y madrileños, que, por otro lado, cabía esperar.
Por último, otro dato comparativa entre ellos:
Cristiano ha necesitado 51 partidos de Liga BBVA para marcar su gol 50. Messi necesitó 103 partidos para llegar a 50. Si lo miramos en minutos, Messi necesitó 6970 minutos sobre el campo para marcar 50 goles en la liga y CR7 ha necesitado 4396.
Opinión:
Con todos estos datos, hay que decir que ambos jugadores son bestiales. Goleadores natos, jugadorazos, técnicos...
Quedarse con uno sería dificil. Visto los datos el promedio goleador de Cristiano es mejor, pero también hay que decir que Messi jugando aporta más al equipo y desestabiliza más al rival.
No podría quedarme con ninguno, pero sea lo que sea, estos jugadores van a dar espectáculo durante mucho tiempo en la liga y en Europa...
¿Como acabará la Bota de Oro? ¿quién será mázimo goleador?
Opinión, no información.
Se acabó la jornada 22 de la liga. Esta jornada nos deja otra "competición": Ser el máximo goleador de Europa. O lo que es lo mismo, Cristiano Ronaldo vs Messi.
Muchas dudas y muchas preguntas acerca de estos dos jugadores. ¿Cuantos conseguirán anotar? ¿Batirán el recórd? Pese a que Marca le de un tanto más al portugués y le ponga con 25, en realidad ambos jugadores suman 24 goles en lo que va de liga. En 22 jornadas. El dato es brutal.
Messi ya es el cuarto máximo goleador de la historia del Barça con 167 goles por detrás de César (235), Kubala (194) y Samitier (178).
Cristiano Ronaldo, por su parte, ha anotado 50 goles en 51 partidos de liga con el Real Madrid.
Ambos jugadores tienen cifras y datos brutales.
Las cifras de Cristiano y Messi sólo son comparables a las de César (Barcelona) y Zarra (Athletic), que en la temporada 50-51 sumaban 26 y 25 goles, respectivamente. En esa campaña, el delantero rojiblanco llegó a su récord de 38 tantos.
Por todos estos datos, Quique Sanchez Flores calificó al argentino después del encuentro como "el Di Stéfano del Siglo XXI". Valdano, después del partido del Madrid dijo que "más que Messi, Cristiano es el Di Stéfano del siglo XXI, entre otras cosas porque comparte la misma camiseta".
Como veréis en las portadas de hoy (aquí) hay bastante diferencia entre medios catalanes y madrileños, que, por otro lado, cabía esperar.
Por último, otro dato comparativa entre ellos:
Cristiano ha necesitado 51 partidos de Liga BBVA para marcar su gol 50. Messi necesitó 103 partidos para llegar a 50. Si lo miramos en minutos, Messi necesitó 6970 minutos sobre el campo para marcar 50 goles en la liga y CR7 ha necesitado 4396.
Opinión:
Con todos estos datos, hay que decir que ambos jugadores son bestiales. Goleadores natos, jugadorazos, técnicos...
Quedarse con uno sería dificil. Visto los datos el promedio goleador de Cristiano es mejor, pero también hay que decir que Messi jugando aporta más al equipo y desestabiliza más al rival.
No podría quedarme con ninguno, pero sea lo que sea, estos jugadores van a dar espectáculo durante mucho tiempo en la liga y en Europa...
¿Como acabará la Bota de Oro? ¿quién será mázimo goleador?
Opinión, no información.
Etiquetas:
Opinión no información
jueves, 3 de febrero de 2011
0
Ya tenemos final de Copa
Información:
Barcelona y Real Madrid protagonizarán una de las finales más atractivas de los últimos tiempos de la Copa del Rey el 20 de abril, en Mestalla.
El Barcelona, pese a tener encarrilada la eliminatoria en el partido de ida, salió a ganar, a no llevarse el susto que se llevó contra el Betis, y ganó el partido comodamente con un 0-3 en Almería. Marcaron Adriano, Thiago y Afellay. Con todo esto, Mascherano se convierte en el único jugador de la primera plantilla del Barcelona que no ha metido gol esta temporada en paritdo oficial.
Por su parte, el Real Madrid ganó en el Bernabéu por 2-0 con goles de Özil y Adebayor. Partido duro, con polémica por un gol de Negredo, en el que los goles llegaron en los instantes finales.
Y digo polémica, porque cada uno ve el fuera de juego como quiere. Mundo Deportivo lo ve así:
Ojo a la paralela que lanza el diario. Como podéis ver está mal tirada, con tal de dejar en posición reglamentaria a Negredo.
El diario Marca titula la portada en portugués.
Opinión:
Probablemente la Copa de este año sea una de las finales más atractivas a nivel mundial que se puedan ver a día de hoy. Dos de los mejores equipos del mundo frente a frente luchando por llevarse la Copa.
El Barcelona viene de clasificarse muy facilmente frente a Almería y Betis. El Madrid, por su parte, se clasificó fácil contra el Atlético, pero ha tenido unas semifinales muy duras contra el actua campeón de la Copa del Rey.
Y hablando de las semifinales, quedarán marcadas por el gol fantasma de Luis Fabiano y por el gol anulado a Negredo. En mi opinión, ambas jugadas están bien arbitradas. No me parece gol de Luis Fabiano, y si me parece fuera de juego de Negredo.
En todo caso, polémicas arbitrales aparte, nos espera un duro mes de abril. Dos "partidos del siglo" seguidos, en 5 días. Demasiado para soportar directos, reportajes, maratones, apuestas en la TV, y siempre hablando de estos dos equipos.
Opinión, no información.
Barcelona y Real Madrid protagonizarán una de las finales más atractivas de los últimos tiempos de la Copa del Rey el 20 de abril, en Mestalla.
El Barcelona, pese a tener encarrilada la eliminatoria en el partido de ida, salió a ganar, a no llevarse el susto que se llevó contra el Betis, y ganó el partido comodamente con un 0-3 en Almería. Marcaron Adriano, Thiago y Afellay. Con todo esto, Mascherano se convierte en el único jugador de la primera plantilla del Barcelona que no ha metido gol esta temporada en paritdo oficial.
Por su parte, el Real Madrid ganó en el Bernabéu por 2-0 con goles de Özil y Adebayor. Partido duro, con polémica por un gol de Negredo, en el que los goles llegaron en los instantes finales.
Y digo polémica, porque cada uno ve el fuera de juego como quiere. Mundo Deportivo lo ve así:
Ojo a la paralela que lanza el diario. Como podéis ver está mal tirada, con tal de dejar en posición reglamentaria a Negredo.
El diario Marca titula la portada en portugués.
Opinión:
Probablemente la Copa de este año sea una de las finales más atractivas a nivel mundial que se puedan ver a día de hoy. Dos de los mejores equipos del mundo frente a frente luchando por llevarse la Copa.
El Barcelona viene de clasificarse muy facilmente frente a Almería y Betis. El Madrid, por su parte, se clasificó fácil contra el Atlético, pero ha tenido unas semifinales muy duras contra el actua campeón de la Copa del Rey.
Y hablando de las semifinales, quedarán marcadas por el gol fantasma de Luis Fabiano y por el gol anulado a Negredo. En mi opinión, ambas jugadas están bien arbitradas. No me parece gol de Luis Fabiano, y si me parece fuera de juego de Negredo.
En todo caso, polémicas arbitrales aparte, nos espera un duro mes de abril. Dos "partidos del siglo" seguidos, en 5 días. Demasiado para soportar directos, reportajes, maratones, apuestas en la TV, y siempre hablando de estos dos equipos.
Opinión, no información.
Etiquetas:
Opinión no información
miércoles, 2 de febrero de 2011
0
El Sport se "sabe" ganador
Información:
Portada del diario Sport, que, aunque no nos sorprenda viendo el estilo editorial del periódico, es curiosa.
Como se puede ver, el titular es claro: "Os esperamos en la final". Un reto claro al Real Madrid. Si bien es cierto que el Barcelona tiene su semifinal sentenciada desde la ida, y que el Almería con la victoría en la vuelta se conformarían, no deja de ser curioso la falta de respeto al equipo andaluz.
Destaca en la portada, además, que el Real Madrid "se la juega" esta noche, y va más allá, añadiendo que "si perdiera estallaría el Bernabéu.".
Opinión:
El Barcelona es totalmente superior al Almería, al Real Madrid y a cualquier equipo. De eso, creo, no hay duda en estos momentos. Pero daño le hacen estas portadas al Barcelona, o al menos, no le ayudan. El Barcelona en una competición a la regularidad (Liga) o en eliminatorias a doble partido es claramente superior al resto, pero todos sabemos que competiciones como la Copa del Rey o la Champions la final se juega a un sólo partido. Claro que parten como favoritos, pero a un partido puede pasar de todo en el mundo del fútbol.
Por eso no veo tan bien estas portadas jactándose de ser los mejores y siempre pensando en el rival. Cuando uno tiene un buen momento hay que saber aprovecharlo y olvidarse del eterno rival, puesto que más grande harás a tu club.
Cambiando de tercio, y por añadir opinión acerca de la segunda parte de la portada, sobre las semifinales de la Copa del Rey, hay que añadir también que el Real Madrid está jugando contra el actual campeón de la Copa.
Mucha gente habla de la dificultad del partido de vuelta, que el Madrid sólo se trae un gol de ventaja, etc. pero no hay que olvidar que el partido se jugó en el Sanchez Pizjuán, por lo que una victoria fuera de casa en una eliminatoria a doble partido es dos veces buena.
Como suele pasar en el mundo del fútbol, el tiempo pone a cada uno en su sitio, y esta noche, a partir de las 23.50 aproximadamente, sabremos cual es la final de una de las Copas más interesantes de los últimos años.
Opinión, no información.
Portada del diario Sport, que, aunque no nos sorprenda viendo el estilo editorial del periódico, es curiosa.
Destaca en la portada, además, que el Real Madrid "se la juega" esta noche, y va más allá, añadiendo que "si perdiera estallaría el Bernabéu.".
Opinión:
El Barcelona es totalmente superior al Almería, al Real Madrid y a cualquier equipo. De eso, creo, no hay duda en estos momentos. Pero daño le hacen estas portadas al Barcelona, o al menos, no le ayudan. El Barcelona en una competición a la regularidad (Liga) o en eliminatorias a doble partido es claramente superior al resto, pero todos sabemos que competiciones como la Copa del Rey o la Champions la final se juega a un sólo partido. Claro que parten como favoritos, pero a un partido puede pasar de todo en el mundo del fútbol.
Por eso no veo tan bien estas portadas jactándose de ser los mejores y siempre pensando en el rival. Cuando uno tiene un buen momento hay que saber aprovecharlo y olvidarse del eterno rival, puesto que más grande harás a tu club.
Cambiando de tercio, y por añadir opinión acerca de la segunda parte de la portada, sobre las semifinales de la Copa del Rey, hay que añadir también que el Real Madrid está jugando contra el actual campeón de la Copa.
Mucha gente habla de la dificultad del partido de vuelta, que el Madrid sólo se trae un gol de ventaja, etc. pero no hay que olvidar que el partido se jugó en el Sanchez Pizjuán, por lo que una victoria fuera de casa en una eliminatoria a doble partido es dos veces buena.
Como suele pasar en el mundo del fútbol, el tiempo pone a cada uno en su sitio, y esta noche, a partir de las 23.50 aproximadamente, sabremos cual es la final de una de las Copas más interesantes de los últimos años.
Opinión, no información.
Etiquetas:
Opinión no información
martes, 1 de febrero de 2011
0
Clavo ardiendo versión 2.0
Información:
En la última jornada de liga, la número 21, el Real Madrid salió derrotado del Reyno de Navarra, en un partido duro contra el Osasuna en el que el conjunto blanco no controló el partido en ningún momento, con la pareja de medios Lass-Khedira que no tiene nada de fútbol.
El Barcelona, por su parte, ganó el partido contra el Hércules, con un fútbol no muy brillante, pero suficiente como para meter 3 goles fuera de casa.
Con todo esto, la diferencia pasa a ser de 7 puntos, 8 si tenemos en cuenta que el Barcelona tiene el goal average ganado al Madrid, tras la manita en el Camp Nou.
Las portadas de ayer (aquí) de los diarios catalanes y madrileños, eran de alegría y tristeza respectivamente. Ambos, con la sensación de la liga finiquitada.
Sorprendente en cambio las portadas de hoy de los diarios madrileños, "As" y "Marca", que pasan de "ahora a pensar en las copas", a "remontada". Un día de reflexión ha sido suficiente para volver a cambiar la mentalidad. Curioso cuanto menos.
Las portadas de los diarios catalanes, en cambio, hablan de rendición blanca. La portada del "Sport", sin duda, la más contundente de todas.
Opinión:
Si bien es cierto que faltan muchos partidos para que acabe la liga, tengo la sensación de que la liga hace tiempo que está acabada. y no sólo por los resultados, es por el juego que hacen los dos equipos. El Madrid gana a base de contragolepes, genialidades, y por Cristiano Ronaldo, a día de hoy, lo mejor con diferencia del Real Madird.
El Barcelona, por su parte, hace un juego de maravilla, golea, da espectáculo, tiene la posesión de balón, crea oportunidad tras oportunidad, etc.
Ayer a la noche, Roncero, en el programa Punto Pelota, dió un discurso madridista donde los haya, agarrándose al clavo ardiendo de la remontada versión 2.0.
Como bien dice Guardiola, no es momento para relajarse, y si el equipo se relajá empezarán a perder puntos. Por este motivo, dudo mucho que a Guardiola le gusten las portadas de los diarios deportivos catalanes de hoy, y esa sensación de liga ganada que se ha instalado en Barcelona. Pero Guardiola, que para mi, es el mejor entrenador del mundo, sabrá corregir a sus jugadores y motivarles para que no cesen en su empeño de ser cada día mejores.
Todavía queda mucha lida, si, y al Real Madrid se le recuerdan varias remontadas importantes, pero da la sensación de que este año ni es el momento, ni el lugar, ni nada de nada...
Opinión, no información.
En la última jornada de liga, la número 21, el Real Madrid salió derrotado del Reyno de Navarra, en un partido duro contra el Osasuna en el que el conjunto blanco no controló el partido en ningún momento, con la pareja de medios Lass-Khedira que no tiene nada de fútbol.
El Barcelona, por su parte, ganó el partido contra el Hércules, con un fútbol no muy brillante, pero suficiente como para meter 3 goles fuera de casa.
Con todo esto, la diferencia pasa a ser de 7 puntos, 8 si tenemos en cuenta que el Barcelona tiene el goal average ganado al Madrid, tras la manita en el Camp Nou.
Las portadas de ayer (aquí) de los diarios catalanes y madrileños, eran de alegría y tristeza respectivamente. Ambos, con la sensación de la liga finiquitada.
Sorprendente en cambio las portadas de hoy de los diarios madrileños, "As" y "Marca", que pasan de "ahora a pensar en las copas", a "remontada". Un día de reflexión ha sido suficiente para volver a cambiar la mentalidad. Curioso cuanto menos.
Las portadas de los diarios catalanes, en cambio, hablan de rendición blanca. La portada del "Sport", sin duda, la más contundente de todas.
Opinión:
Si bien es cierto que faltan muchos partidos para que acabe la liga, tengo la sensación de que la liga hace tiempo que está acabada. y no sólo por los resultados, es por el juego que hacen los dos equipos. El Madrid gana a base de contragolepes, genialidades, y por Cristiano Ronaldo, a día de hoy, lo mejor con diferencia del Real Madird.
El Barcelona, por su parte, hace un juego de maravilla, golea, da espectáculo, tiene la posesión de balón, crea oportunidad tras oportunidad, etc.
Ayer a la noche, Roncero, en el programa Punto Pelota, dió un discurso madridista donde los haya, agarrándose al clavo ardiendo de la remontada versión 2.0.
Como bien dice Guardiola, no es momento para relajarse, y si el equipo se relajá empezarán a perder puntos. Por este motivo, dudo mucho que a Guardiola le gusten las portadas de los diarios deportivos catalanes de hoy, y esa sensación de liga ganada que se ha instalado en Barcelona. Pero Guardiola, que para mi, es el mejor entrenador del mundo, sabrá corregir a sus jugadores y motivarles para que no cesen en su empeño de ser cada día mejores.
Todavía queda mucha lida, si, y al Real Madrid se le recuerdan varias remontadas importantes, pero da la sensación de que este año ni es el momento, ni el lugar, ni nada de nada...
Opinión, no información.
Etiquetas:
Opinión no información
2
Lo del Athletic no es casualidad
Información:
El Athletic Club está situado, tras completarse la primera vuelta más otros dos partidos, sexto en la clasificación de primera división, afianzado en los puestos que dan acceso a la Europa League de la próxima temporada. Saca cinco puntos al siguiente en la tabla, el Atletico de Madrid, y está a seis puntos de los puestos Champions.
Jugadores como Llorente, Iraola, Javi Martinez, etc. se están afianzando en este equipo y, como suele pasar en estos casos, sonando para equipos, a priori, más grandes.
Y digo a priori porque el Athletic Club es un equipo único. Tiene una filosofia de fichajes propia. El orgullo por lo propio, reflejado en su máxima expresión con su política de cantera. Su mercado de fichajes se limita a los jugadores que se han hecho en la propia cantera y los formados en clubes de Euskal Herria, así como, por supuesto, los jugadores y jugadoras que hayan nacido en alguna de ellas. Con todo esto el Athletic es un equipo especial, único en el mundo, y con un presupuesto mucho más limitado que los grandes equipos de la liga española.
El Athletic además cuenta con dos factores a añadir: La Catedral y la afición.
Opinión:
Que el Athletic esté sexto, como he dicho, no es casualidad. Tiene, pese a tener un mercado "limitado", grandes jugadores, como lo son Llorente, Javi Martinez e Iraola, por citar a unos cuantos.
En este club se dan oportunidades a jóvenes promesas que son "fabricadas" en Lezama. Lezama es uno de los pilares que sostienen los cimientos de la entidad rojiblanca, donde cada día cientos de chavales de las categorias inferiores acuden a entrenar a estas instalaciones.
Sumando todos estos factores, sale un equipo ganador, con orgullo propio, con ilusión, con una filosofía. Ni mejor ni peor que otros equipos, diferente.
El mejor jugador del Athletic en estos momentos, Fernando Llorente, es pretendido por grandes equipos, como puede ser el Real Madrid. Javi Martinez e Iraola suenan para la Premier. Visto esto, el Athletic tiene grandes jugadores, que en su día tuvieron oportunidades, y que hoy en día están consagrados.
A estos jugadores de primerísimo nivel, hay que sumarle la hornada de chavales jovenes que está apareciendo y que vienen con todas las ganas del mundo, con el claro ejemplo de Muniain, jugador que va para ser uno de los grandes de la Liga.
Y cuando juegan en casa, es un espectáculo. Juegan en la Catedral del fútbol español, ese lugar único donde todos los jugadores quedan impresionados cuando lo visitan por primera vez. Allí el clima es diferente, se respira fútbol en su más pura esencia. No sólo se respira, se siente.
Y es en gran parte a la afición del athletic, probablemente la mejor afición del mundo. Esa manera de animar, esa manera de saber perder, esa manera de saber reconocer cuando el contrario lo ha hecho bien, esa manear de llevar al Athletic en bolandas a ganar partidos, a remontadas... Por eso y mucho más, el Athletic es diferente.
Opinión, no información.
El Athletic Club está situado, tras completarse la primera vuelta más otros dos partidos, sexto en la clasificación de primera división, afianzado en los puestos que dan acceso a la Europa League de la próxima temporada. Saca cinco puntos al siguiente en la tabla, el Atletico de Madrid, y está a seis puntos de los puestos Champions.
Jugadores como Llorente, Iraola, Javi Martinez, etc. se están afianzando en este equipo y, como suele pasar en estos casos, sonando para equipos, a priori, más grandes.
Y digo a priori porque el Athletic Club es un equipo único. Tiene una filosofia de fichajes propia. El orgullo por lo propio, reflejado en su máxima expresión con su política de cantera. Su mercado de fichajes se limita a los jugadores que se han hecho en la propia cantera y los formados en clubes de Euskal Herria, así como, por supuesto, los jugadores y jugadoras que hayan nacido en alguna de ellas. Con todo esto el Athletic es un equipo especial, único en el mundo, y con un presupuesto mucho más limitado que los grandes equipos de la liga española.
El Athletic además cuenta con dos factores a añadir: La Catedral y la afición.
Opinión:
Que el Athletic esté sexto, como he dicho, no es casualidad. Tiene, pese a tener un mercado "limitado", grandes jugadores, como lo son Llorente, Javi Martinez e Iraola, por citar a unos cuantos.
En este club se dan oportunidades a jóvenes promesas que son "fabricadas" en Lezama. Lezama es uno de los pilares que sostienen los cimientos de la entidad rojiblanca, donde cada día cientos de chavales de las categorias inferiores acuden a entrenar a estas instalaciones.
Sumando todos estos factores, sale un equipo ganador, con orgullo propio, con ilusión, con una filosofía. Ni mejor ni peor que otros equipos, diferente.
El mejor jugador del Athletic en estos momentos, Fernando Llorente, es pretendido por grandes equipos, como puede ser el Real Madrid. Javi Martinez e Iraola suenan para la Premier. Visto esto, el Athletic tiene grandes jugadores, que en su día tuvieron oportunidades, y que hoy en día están consagrados.
A estos jugadores de primerísimo nivel, hay que sumarle la hornada de chavales jovenes que está apareciendo y que vienen con todas las ganas del mundo, con el claro ejemplo de Muniain, jugador que va para ser uno de los grandes de la Liga.
Y cuando juegan en casa, es un espectáculo. Juegan en la Catedral del fútbol español, ese lugar único donde todos los jugadores quedan impresionados cuando lo visitan por primera vez. Allí el clima es diferente, se respira fútbol en su más pura esencia. No sólo se respira, se siente.
Y es en gran parte a la afición del athletic, probablemente la mejor afición del mundo. Esa manera de animar, esa manera de saber perder, esa manera de saber reconocer cuando el contrario lo ha hecho bien, esa manear de llevar al Athletic en bolandas a ganar partidos, a remontadas... Por eso y mucho más, el Athletic es diferente.
Opinión, no información.
Etiquetas:
Opinión no información
0
Parodia al Indavlog tras derrota ante Osasuna
Aquí está la imitación al videovlog de Inda, tras la derrota del Real Madrid frente al Osasuna.
Etiquetas:
Info Humor
0
Anuncio Estrella Damm FC Barcelona
Nuevo anuncio de Estrella Damm con el FC Barcelona como protagonista.
Etiquetas:
Info TV
domingo, 30 de enero de 2011
0
Drenthe, sin noticias de su fútbol
Información:
A Royston Drenthe, jugador del Real Madrid cedido para esta temporada al Hércules, le está pasando factura la juventud, las ganas de jugar, y las ansias por hacerlo bien.
Desde que aterrizara en Alicante, en el mes de agosto, poco se ha podido hablar de su calidad futbolística y pocos méritos está haciendo para poder volver al Real Madrid y hacerse con un hueco en la plantilla.
Esta promesa del fútbol, que fue elegido mejor jugador de la Eurocopa sub-19 de 2007, poco o nada ha demostrado desde su llegada a España.
En Alicante se le recuerda más por sus acciones fuera del campo que por su rendimiento en el campo. En octubre, el extravagante jugador, entraba en directo en el programa "Mujeres y Hombres y Viceversa" para defender a una amiga (Aquí). Un día 2 de noviembre el holandés fue cazado a 180 km/h por las calles de Alicante, con su posterior denuncia por conducción temeraria. (Aquí la noticia). Su penúltimo "lío" fue en diciembre, asegurando que si no cobraba lo que se le debía, no entrenaba más con el equipo. (Noticia). Ante esto, los aficionados ya se han empezado a hartar de la situación del jugador.
La última perla nos la dejó ayer tras la derrota de su equipo ante el Barcelona (resumen). El jugador sorprendió a propios y extraños con las siguientes declaraciones: "No voy a estar en un equipo en el que no voy a jugar, tengo que jugar porque yo sí tengo calidad para disputar partidos", "quiero demostrar que tengo hambre y estos son los partidos en los que puedes explotar". (Ver declaraciones).
Opinión:
Bajo mi punto de vista, a Drenthe le puede la juventud y su punto de inmadurez que, creo, le falta. Calidad tiene que tener, puesto que como hemos informado antes, fue elegido mejor jugador de la Eurocopa. Algo ha de tener. Pero Drenthe tiene que saber que tiene que seguir demostrando esas cualidades, y seguir mejorando. Cosa que en el fútbol español no ha hecho. No puede pedir jugar si cada vez que tiene oportunidades no hace nada.
Drenthe muestra mucha actitud y confianza hacia si mismo delante de los micrófonos. Presume de tener mucha calidad, suficiente como para jugar los partidos. Pero es algo que posteriormente no demuestra en el terreno de juego. La gente de su confianza, de su entorno, debería darle un toque y hacer que se gane el puesto en los entrenamientos.
Tal y como va su carrera, no me resultaría muy extraño que en el siguiente año vuelva a Holanda, o cedido o vendido. Para ser sinceros, Drenthe en España es más conocido por las cosas que hace fuera del campo, que por lo que demuestra dentro. Y cuando a un futbolista le conoces más por una cosa que por la otra...
Opinión, no información.
A Royston Drenthe, jugador del Real Madrid cedido para esta temporada al Hércules, le está pasando factura la juventud, las ganas de jugar, y las ansias por hacerlo bien.
Desde que aterrizara en Alicante, en el mes de agosto, poco se ha podido hablar de su calidad futbolística y pocos méritos está haciendo para poder volver al Real Madrid y hacerse con un hueco en la plantilla.
Esta promesa del fútbol, que fue elegido mejor jugador de la Eurocopa sub-19 de 2007, poco o nada ha demostrado desde su llegada a España.
En Alicante se le recuerda más por sus acciones fuera del campo que por su rendimiento en el campo. En octubre, el extravagante jugador, entraba en directo en el programa "Mujeres y Hombres y Viceversa" para defender a una amiga (Aquí). Un día 2 de noviembre el holandés fue cazado a 180 km/h por las calles de Alicante, con su posterior denuncia por conducción temeraria. (Aquí la noticia). Su penúltimo "lío" fue en diciembre, asegurando que si no cobraba lo que se le debía, no entrenaba más con el equipo. (Noticia). Ante esto, los aficionados ya se han empezado a hartar de la situación del jugador.
La última perla nos la dejó ayer tras la derrota de su equipo ante el Barcelona (resumen). El jugador sorprendió a propios y extraños con las siguientes declaraciones: "No voy a estar en un equipo en el que no voy a jugar, tengo que jugar porque yo sí tengo calidad para disputar partidos", "quiero demostrar que tengo hambre y estos son los partidos en los que puedes explotar". (Ver declaraciones).
Opinión:
Bajo mi punto de vista, a Drenthe le puede la juventud y su punto de inmadurez que, creo, le falta. Calidad tiene que tener, puesto que como hemos informado antes, fue elegido mejor jugador de la Eurocopa. Algo ha de tener. Pero Drenthe tiene que saber que tiene que seguir demostrando esas cualidades, y seguir mejorando. Cosa que en el fútbol español no ha hecho. No puede pedir jugar si cada vez que tiene oportunidades no hace nada.
Drenthe muestra mucha actitud y confianza hacia si mismo delante de los micrófonos. Presume de tener mucha calidad, suficiente como para jugar los partidos. Pero es algo que posteriormente no demuestra en el terreno de juego. La gente de su confianza, de su entorno, debería darle un toque y hacer que se gane el puesto en los entrenamientos.
Tal y como va su carrera, no me resultaría muy extraño que en el siguiente año vuelva a Holanda, o cedido o vendido. Para ser sinceros, Drenthe en España es más conocido por las cosas que hace fuera del campo, que por lo que demuestra dentro. Y cuando a un futbolista le conoces más por una cosa que por la otra...
Opinión, no información.
Etiquetas:
Opinión no información
viernes, 28 de enero de 2011
0
Mou y sus preferencias
Información:
Como bien es sabido por todos, hace unos días, Siro Lopez, periodista de Intereconomía, adelantó en su programa "Con un par de bigotes", en el que también está Iñaki Cano, que Mourinho se quería ir a final de temporada del Real Madrid. Despues de esa información, numerosos medios se hicieron eco de la noticia, y posteriormente, el diario AS sacó una noticia (esta) de que efectivamente Mourinho había hecho correr que se marchaba de Madrid a final de temporada.
Dicho esto, el diario Marca, y concretamene su director Eduardo Inda, lo negó con rotundidad, calificando la noticia de "inocentada".
Posteriormente, y para finiquitar el asunto, salió Mourinho en rueda de prensa para acallar o acrecentar los rumores, según como se vea. El técnico luso aclaró que "seguiré hasta final de temporada, y si cuando acaba, estamos todos contentos, seguiremos. Para cumplir un contrato, las dos partes han de estar contentas".
Tras pasar unos días, con partidos del Real Madrid de por medio, la polémica se había zanjado. O al menos, no se hablaba más de ella. Hasta hoy. Curiosas las informaciones que vamos a poner a continuación.
Según el diario deportivo catalán, Sport, Mourinho quiere regresar a la Premier (Ver noticia). Esa es la interpretación que hace este diario basándose en una entrevista al diario británico "The Sun". Los ejemplos que dan llaman la atención, porque no son nada contundentes o aclaratorios. "Quiero redescubrir la alegría". "No digo que la Premier League sea la más espectacular del mundo, pero sí que es la mejor organizada, con fair-play y con un enorme respeto por tu oponente". ¿Son estas palabras suficientes para asegurar que Mourinho quiere marcharse a la premier?
En cambio, el diario Marca anuncia lo siguiente en portada.
"Voy a cumplir los cuatro años que de contrato", asegura el diario Marca que Mourinho a dicho a sus jugadores. Exclusiva lo llaman. Carlos Carpio escribe las dos primeras hojas del diario acerca de la noticia. Nada demostrable, de nuevo.
Opinión:
Mucho se ha hablado en redes sociales, en tertulias deportivas, entre periodistas, etc. acerca de la noticia. Yo (opinión) no dudo de la veracidad de la noticia, de hecho, pienso que realmente esa noticia es contrastada y que es real. Puede ser que Mourinho haya hecho saber en su entorno que quiere marcharse a final de temporada por las malas relaciones con los dirigentes del Madrid, concretamente con Valdano. De hecho, opino que esa filtración es más un mensaje a Florentino que otra cosa. Mourinho y Valdano no se aguantan. Eso lo sabemos todos. Y Mourinho cuenta con la ventaja de tener al aficionado de su parte. Que no es poco. Florentino sabe que tiene a uno de los mejores entrenadores del mundo, y no puede perderlo así por así.
Tras esto, lo único fiable, que se puede demostrar, que hay hechos, es que Mourinho tiene el delantero centro que pedía, y además, ha fijado cierta distancia con Valdano, incluso obligandole a no viajar con el equipo. Estos son hechos, no rumores. Por lo tanto, parece ser que el mensaje de Mourinho ha calado en el presidente.
Opinión, no información.
Como bien es sabido por todos, hace unos días, Siro Lopez, periodista de Intereconomía, adelantó en su programa "Con un par de bigotes", en el que también está Iñaki Cano, que Mourinho se quería ir a final de temporada del Real Madrid. Despues de esa información, numerosos medios se hicieron eco de la noticia, y posteriormente, el diario AS sacó una noticia (esta) de que efectivamente Mourinho había hecho correr que se marchaba de Madrid a final de temporada.
Dicho esto, el diario Marca, y concretamene su director Eduardo Inda, lo negó con rotundidad, calificando la noticia de "inocentada".
Posteriormente, y para finiquitar el asunto, salió Mourinho en rueda de prensa para acallar o acrecentar los rumores, según como se vea. El técnico luso aclaró que "seguiré hasta final de temporada, y si cuando acaba, estamos todos contentos, seguiremos. Para cumplir un contrato, las dos partes han de estar contentas".
Tras pasar unos días, con partidos del Real Madrid de por medio, la polémica se había zanjado. O al menos, no se hablaba más de ella. Hasta hoy. Curiosas las informaciones que vamos a poner a continuación.
Según el diario deportivo catalán, Sport, Mourinho quiere regresar a la Premier (Ver noticia). Esa es la interpretación que hace este diario basándose en una entrevista al diario británico "The Sun". Los ejemplos que dan llaman la atención, porque no son nada contundentes o aclaratorios. "Quiero redescubrir la alegría". "No digo que la Premier League sea la más espectacular del mundo, pero sí que es la mejor organizada, con fair-play y con un enorme respeto por tu oponente". ¿Son estas palabras suficientes para asegurar que Mourinho quiere marcharse a la premier?
En cambio, el diario Marca anuncia lo siguiente en portada.
"Voy a cumplir los cuatro años que de contrato", asegura el diario Marca que Mourinho a dicho a sus jugadores. Exclusiva lo llaman. Carlos Carpio escribe las dos primeras hojas del diario acerca de la noticia. Nada demostrable, de nuevo.
Opinión:
Mucho se ha hablado en redes sociales, en tertulias deportivas, entre periodistas, etc. acerca de la noticia. Yo (opinión) no dudo de la veracidad de la noticia, de hecho, pienso que realmente esa noticia es contrastada y que es real. Puede ser que Mourinho haya hecho saber en su entorno que quiere marcharse a final de temporada por las malas relaciones con los dirigentes del Madrid, concretamente con Valdano. De hecho, opino que esa filtración es más un mensaje a Florentino que otra cosa. Mourinho y Valdano no se aguantan. Eso lo sabemos todos. Y Mourinho cuenta con la ventaja de tener al aficionado de su parte. Que no es poco. Florentino sabe que tiene a uno de los mejores entrenadores del mundo, y no puede perderlo así por así.
Tras esto, lo único fiable, que se puede demostrar, que hay hechos, es que Mourinho tiene el delantero centro que pedía, y además, ha fijado cierta distancia con Valdano, incluso obligandole a no viajar con el equipo. Estos son hechos, no rumores. Por lo tanto, parece ser que el mensaje de Mourinho ha calado en el presidente.
Opinión, no información.
Etiquetas:
Opinión no información
jueves, 27 de enero de 2011
0
Anuncio Andrés Iniesta Nike
Nuevo video de Nike, con Andrés Iniesta como protagonista.
Etiquetas:
Info TV
1
El Gol Fantasma del Pizjuán
Que mejor manera de empezar con el blog, que con el gol fantasma.
Información:
Pongámonos en situación. Partido de Ida de las Semifinales de la Copa del Rey entre Sevilla y Real Madrid en el Sanchez Pizjuán. Minuto 44 de la primera parte, 0-1 en el marcador. Balón a Luis Fabiano, que regatea a Casillas y dispara a puerta. Albiol corre hacia la portería para despejar el balón. Aquí está el problema. Gol o no gol.
Este es el vídeo del gol. Aquí video en 3D. Y aquí varias imagenes de la polémica jugada.
Obviamente, una jugada tan polémica iba a traer mucha cola. Para el Marca no fue gol. Para el Sport y Mundo Deportivo si fue gol. En AS no se mojan mucho, y lo dejan en duda.
Opinión:
Vivimos actualmente instalados en la época del villarato y de los errores arbitrales. De eso no hay duda. Ninguna. Por este motivo, todas estas jugadas tienen una mayor repercusión hoy en día y cualquier jugada con polémica arbitral es analizada hasta la saciedad por peridostas y no periodistas, entendidos y no entendidos.
Normalmente, las opiniones son afines a los colores de cada uno, de ahí las diferencias que hay entre periódicos catalanes y periódicos madrileños. Y todo viendo las mismas imágenes.
Nadie se pone en el lugar de "Fermín el del banderín", como le llaman. Nosotros tenemos mil imagenes y todo el tiempo del mundo para ver la jugada. Él tiene un segundo, que por otro lado, para eso le pagan. No digo que no, pero la dificultad que existen en estas jugadas es máxima. Sólo un segundo, y un sólo punto de vista. La gente le critica, otros le dicen que acierta.
Ni siquiera nosotros somos capaces de ponernos de acuerdo en si es gol o no es gol. Desde mi punto de vista, no es gol. No son los colores, son las imágenes.
La duda quedará ahí para la historia de la Copa del Rey. El Villarato o las ayudas arbitrales para el Real Madrid seguirán con nosotros.
Opinión, no información.
Información:
Pongámonos en situación. Partido de Ida de las Semifinales de la Copa del Rey entre Sevilla y Real Madrid en el Sanchez Pizjuán. Minuto 44 de la primera parte, 0-1 en el marcador. Balón a Luis Fabiano, que regatea a Casillas y dispara a puerta. Albiol corre hacia la portería para despejar el balón. Aquí está el problema. Gol o no gol.
Este es el vídeo del gol. Aquí video en 3D. Y aquí varias imagenes de la polémica jugada.
Obviamente, una jugada tan polémica iba a traer mucha cola. Para el Marca no fue gol. Para el Sport y Mundo Deportivo si fue gol. En AS no se mojan mucho, y lo dejan en duda.
Opinión:
Vivimos actualmente instalados en la época del villarato y de los errores arbitrales. De eso no hay duda. Ninguna. Por este motivo, todas estas jugadas tienen una mayor repercusión hoy en día y cualquier jugada con polémica arbitral es analizada hasta la saciedad por peridostas y no periodistas, entendidos y no entendidos.
Normalmente, las opiniones son afines a los colores de cada uno, de ahí las diferencias que hay entre periódicos catalanes y periódicos madrileños. Y todo viendo las mismas imágenes.
Nadie se pone en el lugar de "Fermín el del banderín", como le llaman. Nosotros tenemos mil imagenes y todo el tiempo del mundo para ver la jugada. Él tiene un segundo, que por otro lado, para eso le pagan. No digo que no, pero la dificultad que existen en estas jugadas es máxima. Sólo un segundo, y un sólo punto de vista. La gente le critica, otros le dicen que acierta.
Ni siquiera nosotros somos capaces de ponernos de acuerdo en si es gol o no es gol. Desde mi punto de vista, no es gol. No son los colores, son las imágenes.
La duda quedará ahí para la historia de la Copa del Rey. El Villarato o las ayudas arbitrales para el Real Madrid seguirán con nosotros.
Opinión, no información.
Etiquetas:
Opinión no información
0
Bienvenidos
Bienvenidos a este nuevo blog, donde la opinión es parte fundamental del blog.
Comenzamos...
Comenzamos...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)